法官告诉你合法调岗的4个要点
- 分类：政策法规
- 作者：
- 来源：
- 发布时间：2018-08-30 16:57
- 访问量：
【概要描述】调岗后是否增大了劳动者的劳动成本。这里主要是指工作岗位地理位置的变更不应给劳动者照顾家庭、上下班的工作成本造成更大的负担。
法官告诉你合法调岗的4个要点
【概要描述】调岗后是否增大了劳动者的劳动成本。这里主要是指工作岗位地理位置的变更不应给劳动者照顾家庭、上下班的工作成本造成更大的负担。
- 分类：政策法规
- 作者：
- 来源：
- 发布时间：2018-08-30 16:57
- 访问量：
1、调岗基于企业的生产经营需要或因劳动者个人能力、工作态度等因素导致，即调岗具有必要性。
2、调岗前后工资待遇应当持平。
3、调岗后是否增大了劳动者的劳动成本。这里主要是指工作岗位地理位置的变更不应给劳动者照顾家庭、上下班的工作成本造成更大的负担。
4、不具有侮辱性和惩罚性。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终8898号
上诉人(原审原告)深圳市人某乐商业有限公司。
被上诉人(原审被告)胡某荣。
上诉人深圳市人某乐商业有限公司(以下简称人某乐公司)因与被上诉人胡某荣追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2015)深南法粤民初字第2009号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，人某乐公司与胡某荣存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。对于人某乐公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：
关于违法解除劳动合同赔偿金问题。2015年6月，人某乐公司将胡某荣调往惠州市人某乐商业有限公司XX购物广场工作，胡某荣不同意调岗，未前往新岗位报到，仍在原工作地点上班。人某乐公司于2015年6月26日向胡某荣发出《返岗通知书》，要求胡某荣于2015年6月27日返岗上班，2015年6月30日，人某乐公司向胡某荣发出《通知解除劳动合同及办理离职手续的函》，以胡某荣连续旷工2天为由解除了双方的劳动合同。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十五条的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务;用人单位与劳动者协商一致的，可以变更劳动合同约定的内容。依上述规定，在未经协商一致的前提下，劳动合同任何一方均无权单方变更劳动合同约定的内容。判断用人单位单方调整劳动者工作岗位的行为是否违反法律规定，关键在于对“合理性”的正确把握：一是调岗基于企业的生产经营需要或因劳动者个人能力、工作态度等因素导致，即调岗具有必要性。二是调岗前后工资待遇应当持平。三是调岗后是否增大了劳动者的劳动成本。这里主要是指工作岗位地理位置的变更不应给劳动者照顾家庭、上下班的工作成本造成更大的负担。四是不具有侮辱性和惩罚性。人某乐公司未能举证证明其对胡某荣的调岗合理、合法，特别是将胡某荣调往惠州市工作增大了劳动者的劳动成本，故胡某荣对此不予接受并无不当。人某乐公司解除与胡某荣劳动关系没有充分的事实依据，违反了相关法律规定，系违法解除劳动合同，应向胡某荣支付违法解除劳动合同赔偿金124781元(4991.24×12.5×2)。原审判决计算正确，本院予以维持。
综上，上诉人人某乐公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳市人某乐商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
合肥市政务劳务服务有限公司
为合肥人力资源市场注入了新的活力、为求职人员就业及知名企业用工解决了供需矛盾、为配合各类企业用人制度改革规范用工行为提供专业化的人力资源保障，多次受到省市劳动部门表彰。
代码，不可修改删除
代码，不可修改删除
版权所有 ©合肥市政务劳务服务有限公司 皖ICP备09000086号 网站建设：中企动力 合肥 seo